ComunidadEstados UnidosEstilo de vidaLocalSalud

‘Estamos reduciendo el nivel, estamos abriendo’: la gobernadora Kim Reynolds explica por qué eliminó las reglas del uso de máscara

Reynolds no pidió la opinión del Departamento de Salud Pública antes de emitir su nueva proclamación.

La gobernadora Kim Reynolds no consultó con los funcionarios del Departamento de Salud Pública de Iowa sobre su decisión de eliminar las reglas de enmascaramiento de su última proclamación de desastre COVID-19, dicen dos legisladores demócratas. Cuando se les preguntó sobre el reclamo, ni los portavoces de la agencia de salud pública ni los del gobernador lo negaron. “La gobernadora ha sido constante desde el comienzo de la pandemia y está cumpliendo con su compromiso de reducir las restricciones basadas en una disminución significativa en las hospitalizaciones por COVID”, dijo el vocero de Reynolds, Pat Garrett, en un comunicado. Reynolds, una republicana, emitió una nueva proclamación de desastre el viernes por la tarde que eliminó el requisito de máscaras en algunas circunstancias y eliminó el límite de las reuniones sociales.

La decisión contradice el consejo general de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. En una entrevista el lunes por la noche en Sean Hannity de Fox News, Reynolds dijo que los habitantes de Iowa cumplieron con las medidas de seguridad del coronavirus cuando las implementó. “Hicieron lo que tenían que hacer y les dije que aplicaríamos y reduciríamos en consecuencia. Estamos marcando, estamos abriendo y vamos a seguir haciendo todo lo posible para volver más fuertes y mejor que nunca “, dijo la gobernadora en el canal Fox.

En respuesta a una pregunta sobre la decisión de Reynolds, el nuevo director de los CDC instó a los estados a no flexibilizar sus medidas de salud pública.  “Realmente necesitamos mantener todas las medidas de mitigación en juego aquí si realmente vamos a controlar esta pandemia”, dijo la directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, la Dra. Rochelle Walensky, según Iowa Capital Dispatch el lunes. La senadora Claire Celsi, demócrata por West Des Moines, y la representante Lindsay James, demócrata por Dubuque, tuitearon el lunes por la mañana que la directora del Departamento de Salud Pública de Iowa, Kelly García, dijo el lunes que Reynolds no pidió la opinión del departamento antes de emitir su nueva proclamación. James dijo en una entrevista que García refirió a los legisladores a la oficina de la gobernadora para preguntas de seguimiento. García hizo el comentario durante una llamada programada regularmente con legisladores demócratas sobre la respuesta del estado a la pandemia. Algunos bares y restaurantes en el área metropolitana de Des Moines dicen que no tienen prisa por eliminar los requisitos de seguridad del coronavirus. La portavoz del Departamento de Salud Pública de Iowa, Sarah Ekstrand, no negó el recuento de los legisladores, pero dijo en un correo electrónico que “el IDPH informa al gobernador diariamente sobre la respuesta del estado al COVID-19”.

El número de habitantes de Iowa hospitalizados con COVID-19 ha disminuido desde que la brutal ola de la enfermedad barrió Iowa en noviembre, de un máximo de más de 1,500 personas a 318 personas hasta el lunes por la mañana. El número de habitantes de Iowa que dieron positivo por el coronavirus, que causa el COVID-19, también ha disminuido de más de 60.000 pruebas positivas durante dos semanas en noviembre a menos de 12.000 en los últimos días.

Pero la falta de restricciones en la nueva proclamación aún alarmaba a James, y a los funcionarios de salud pública que no pertenecían al gobierno estatal, en una semana en la que se encontró una cepa más infecciosa de coronavirus en Iowa  DEPARTAMENTO DE SALUD PÚBLICA DE IOWA: Nueva variante de COVID-19 detectada en Iowa  y Reynolds ha reconocido un lanzamiento de la vacuna más lento de lo esperado en todo el país.

“Me desconcierta que la gobernadora no consultó a sus propios expertos en salud pública al tomar una decisión de salud pública tan importante para nuestro estado”, dijo James en una entrevista. “El único sentido que puedo darle a una omisión tan atroz es que se trata de política y no del bienestar de los habitantes de Iowa”.

Créditos del artículo: Nick Coltrain  Des Moines Register. Conexión Latina 

Artículos relacionados

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button